RSS

Archivo de la etiqueta: Bones

Sobre Bones, temporada seis y cómo me ha llevado a abandonar el lado oscuro (temporalmente)

Bones es mi nuevo fandom-obsesión desde hace algún tiempo. Las series policíacas en general son mi debilidad, pero Bones le gana a muchas de las demás en que tiene un gran elemento cómico, además de la obvia química entre sus protagonistas.

Por lo que me vi la serie entera en estos momentos de ausencia, de la temporada 1 hasta la 6. (Ahora estoy esperando el siguiente episodio, ¡¡el 3 de febrero!! para mí el 4)

Y cuando me quedé sin episodios, aunque tenía pendiente CSI:M, cómo no, me volví al fanfiction.

Primero empecé con las parejas slash, porque yo pertenezco firmemente a las que abogamos por el lado oscuro en todo momento, toda serie, todo libro, en fin. Mis gafas detectoras de slash siempre las llevo puestas. Zack es mi personaje preferido, y se le empareja con Hodgins sobre todo (es obvio). Con Booth es… raro. Posible (todo es posible en mi mente) pero raro. Y luego se lo cargan, hem, al personaje quiero decir: se lo llevan a una institución mental (¬¬) así que no hay mucho más que hacer en el ámbito slash. (más sobre esto luego)

Hodgins tiene a Angela (OTP), pero a veces no puedo evitar imaginarlo con Zack, o en su defecto con Sweets (referencia a último episodio especialmente, cuando están en el coche de Sweets).

Luego vienen los incontables asistentes que Brennan contrata (o no) para intentar reemplazar a Zack, como Vincent, Wendell, Clark, Colin, Arastoo… en fin. Y cómo olvidar a Sweets, claro, tan mono él.

Sí, nos falta un personaje. Booth.

Y he ahí el problema. Aunque he leído slash de Booth con Hodgins, con Zack, hasta con Sweets, cuesta imaginarlo. Booth va con Brennan.

^^

El canon no miente.

No sólo eso; la dulzura casi sacarina de la relación entre Sully y Brennan (también het) gana en sus momentos al angst/comedia de la relación Booth/Brennan. Otra pareja het.

Bones está arruinando mi predisposicón al slash.

La temporada seis nos muestra cómo Brennan finalmente se aclara y le confiesa a Booth que le quiere, aunque éste está con Hannah ahora. Lo que presta fundamento a todos esos fics basados en que 1) Brennan quiere un hijo con Booth, 2) Booth se pone celoso cuando alguien invita a Brennan a Salir (Jared, Sully, uno de los sospechosos de un caso…) 3) Tienen mil “momentos” de pareja, y como dice Sweets, lo son, sólo que sin sexo y sin romance declarado.

¿A qué venía esto? A que adoro este canon, y he dejado de lado las parejas slash de la serie para echarle porras a Brennan (y Sully) y Booth.

Unos fanfics recomendados, que a mí me tienen enganchada ahora:

So, lost de ohclementine. Sully cumple su promesa y vuelve tras varios años, para consolar a Bones después de su confesión a Booth. Booth, por su parte, empieza a darse cuenta de sus sentimientos por Brennan no se habían olvidado tanto como creía. Ahora es él quien ha dejado pasar la oportunidad.

His de Athena Alexandria

Situado tras el episodio en que Brennan le pide a Booth que sea el padre de su hijo. Él accede pero cuando finalmente Brennan queda encinta, tiene problemas para aceptar que ella no le ve como más que su amigo y el donante… no como el padre de su hijo.

Sweets’ Plan for the Truth de hot4booth

Sweets tiene un plan para juntar a Brennan y Booth pero por el camino se ve distraído por cierta abogada.

¡Feliz lectura!

JICALAZUXIL

 
2 Comments

Publicado por en 03/02/2011 in muvees & teevee

 

Etiquetas: , ,

Sobre Hodgins y Zack [Bones]

Mi personaje preferido de Bones (además de Brennan) es el adorable Zack Addy. Lo fue en su momento y lo sigue siendo ahora porque secretamente abrigo la esperanza de que mis queridos guionistas lo vuelvan a incluir en la trama de la serie (¿para qué nos dicen si no que al final no había matado a nadie y que de lo único que era culpable era obstrucción de la justicia y cómplice?).

Zack es un genio, pero un genio torpe socialmente hablando y la poca información que tenemos sobre su vida amorosa se limita a “Naomi, la de paleontología”. Ehem. Zack necesita a alguien que sea abierto de mente, o por lo menos acostumbrado a sus rarezas y ocasionales “no entiendo lo que quieres decir” con referencia a las bromas de los demás. (más sobre mi declaración de que Zack necesita a Brennan aquí)

Enter Jack Hodgins, su mejor amigo (al principio no, se llevaban a matar, según los recuerdos de Brennan), compañero en experimentos y constante rival para el título de “Rey del Laboratorio“.

¿Razones por las que podemos (o no, según jures por la teoría de los opuestos se atraen o la de que los similares se unen) imaginarles como pareja?

1. Ambos son “raritos”. Hodgins menos, sólo un poco, pero se entienden a la perfección cuando hablan “squint talk“, el idioma de los squints. Además, Hodgins conoce ambos lados de la carretera y

2. Ya viven juntos por así decirlo, aunque vivir encima del garaje de alguien por muy bonito que sea dicho garaje… no constituye vivir juntos precisamente. Podemos imaginar que algún día cuando Hodgins se aburra se pasa por casa de su amigo para comer unas pizzas. O algo así.

Y… mis razones se acaban ahí. Ah, no olvidaba una…

(tomada del episodio 9, de la primera temporada, The Man in the Fallout Shelter)

(sí, se ducharon juntos ^^)

(sospechosa la expresión culpable de Hodgins)

JICALAZUXIL

 
3 Comments

Publicado por en 02/02/2011 in muvees & teevee

 

Etiquetas: , ,

Sobre Déjà Dead de Kathy Reichs

Comencé la lectura de este libro, Déjà Dead de Kathy Reichs (1997), buscando algo parecido a lo que las novelas de CSI Miami por Max Allan Collins o Donn Cortez ofrecen, los mismos personajes, las mismas relaciones… pero la inspiración de Bones es sólo eso, la inspiración, pues lo único que comparte con la serie es el nombre de la protagonista y su trabajo de antropóloga forense.

El libro se centra alrededor de la no-tan-pragmática Dra. Temperance Brennan, directora de Antropología Forense para la provincia de Québec (Canadá). Durante el análisis del cuerpo desmembrado de una mujer, demasiado descompuesto para realizar una autopsia, Brennan siente que no es un caso aislado, recordando cuerpos anteriores que habían aparecido en un estado similar. Convencida de que se trata de un asesino en serie, tiene que lidiar con el cabezota del Detective Claudel, quien lleva la investigación y cree firmemente en la singularidad del caso, con lo cual acaba tomando las riendas e investigando por su cuenta. Sin embargo, es esta misma temeridad la que la pone en peligro a ella y a sus seres queridos…

La trama del libro no acabó de convencerme, porque las escenas se alargaban demasiado sin tener resultados concretos (vamos, que sé que así es en la vida real, no como la serie). Fueron las descripciones de Montréal, donde pasé unos años, lo que más me mantuvo pegada al libro.

¿Lo recomiendo? Fue un best-seller en su momento, así que algo tiene de interesante… una lectura ligera pero no esperar encontrar la dinámica Bones-Booth ni nada similar.

JICALAZUXIL

 
Leave a comment

Publicado por en 03/01/2011 in ratón de biblioteca

 

Etiquetas: , , , ,

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.